Świerczewski odpowie za swoją wypowiedź

wiele racji w tym co powiedziales. jednak ja bym do konca sprawy nie przesadzal. nie powinno sie tak lekko rzucac tego typu oskarzen. aczkolwiek zachowanie sedziow jest z pewnoscia zaskakujace i sklaniajace do zastanowienia. bezsprzecznie ich decyzje powinno byc dokladnie przeanalizowane przez PZPN. pytanie tylko czy nasz zwiazek jest w stanie powaznie i skutecznie zajac sie takimi sprawami.

Powiedział prawdę o Mikołajewskim a ja dodam że prokurator powinien się tym niby sędzią zainteresować,wypaczył wynik meczu a wszyscy komentatorzy nabrali wody w usta.Na canal+ do tego stopnia że odwołali kontrowersje.Jestem byłym piłkarzem i wiem jak się gra przy 1:2 lub 2:3 a jak przy 0:3 i 0:4 brak mi słów co Ci pseudo sędziowie wyprawiali,nie będę zdziwiony jak się okaże że ten mecz był ustawiony,Korona miała przegrać 0:4 i przegrała u buków był wysoki współczynnik stawiając na taki wynik.Kibice w Krakowie się cieszą jak na komedii w teatrze,czy tak ma wyglądać polska liga?Czy mamy płacić za wyreżyserowane mecze? To ma być powrót do przeszłości?
Jedynymi którzy się odważyli na swoją opinię o tym meczu to pan Wieszczycki i Tuzimek stwierdzając że był gol Świerczewskiego dla Korony i nie było karnego dla Wisły i mecz w tej sytuacji mógł się ułożyć według mnie całkiem inaczej.

no to Pietrek masz kłopot a wiesz ze z sędzią nie wygrasz Listek tez sedzia wiec ...